杨裕生院士：限定品种不利新电池发展-中国电源产业网-新能源与电源官方网站

杨裕生院士：限定品种不利新电池发展

2017-01-24

中国电源产业网

导语：当前，微小型电动汽车尤其是乘用车优势突出，具有耗电少、用材少、电池少、车身短等特点，随着公众减排意识加强等因素，微小型电动汽车将会风靡全国，相关部门也召开了“四轮低速电动车技术条件”标准工作组第一次会议。

中国工程院院士杨裕生

当前，微小型电动汽车尤其是乘用车优势突出，具有耗电少、用材少、电池少、车身短等特点，随着公众减排意识加强等因素，微小型电动汽车将会风靡全国，相关部门也召开了“四轮低速电动车技术条件”标准工作组第一次会议。但是我认为，中国的低速电动车标准不应该限定电池的品种。锂电池和铅酸电池各有优点，应该允许公平竞争发展。

不同种类的电池各有缺点，都有待提高和完善，要保证安全第一。从污染角度来说，现有的电池都使用化学材料，处理不当都会造成环境污染。有观点认为，目前所有锂离子电池是绿色的，这种观点只是对电池的一知半解。锂离子电池负极的主要材料是石墨，从矿产当中分离出石墨需要用大量的铁和酸来溶掉无机物，这就产生了大量废水。而废旧的锂离子电池处理当中会排出大量的有机溶剂等。锂离子电池对环境是会造成危害的，虽说可以治理，但是现在还并没有治理得很好。

而此前，我国铅酸电池产业链中出现的污染问题，究其原因是由于法规不健全、管理不善、监管不利等因素造成的，而不是电池本身的过错。美国的铅酸电池产量和我国相当，但不属于污染产业。近几年工信部、环保部联手大力治理我国的铅酸电池行业，已经大为改观。锂离子电池和铅酸电池行业中的污染，政府都要抓紧治理，不单单是铅酸电池。

从安全角度来说，此前锂离子电池组着火事件频发，原因是锂离子电池含有有机溶剂等，是易燃物。相比之下，铅酸电池最突出的优点是安全性高。外界反对使用铅酸电池的理由是存在环境污染。我认为这是错误的，污染和安全两个隐患都要通过管理和技术进步来消除。目前,铅酸电池已经在依靠技术进步逐渐克服缺点。

限定电池品种不利于新电池的发展。我国正在研发多种新型电池，国家科技部“十三五”国家重点研发计划里有高安全、长寿命和低成本的钠基储能电池的学术问题研究，还有下一代的动力电池——锂硫电池等研究，全国现在有几十家院所、企业都在进行努力。低速电动车技术标准如果限定电池的品种，将来出现一种新电池就得修订一次标准，科研人员将会无所适从。

个人认为，电动汽车的部件品种应该由企业选择，市场来当裁判员。电池、电机、电控等部件的品种都很多，都应该由企业根据总体设计和市场进行选择，没有必要由标准来越俎代庖。欧、美、日法规当中低速电动车标准里面都没有限定电池，未排斥铅酸电池，而装有铅酸电池的中国品牌低速电动车畅销国外。因此，中国的低速电动车标准不应该限制铅酸电池。

编辑：中国电源产业网

来源：《电源工业》杂志

标签：

上一篇：苗圩：新能源汽车政策没有歧视外资

下一篇：杨裕生：低速电动车标准不应限定电池品种

视频资讯频道 知识产权频道 行业培训频道 专家智库频道 《电源工业》期刊频道 电源产品设计大赛频道 网上服务办事大厅频道 会员登录/注册

中国电源产业网网友交流群：2223934、7921477、9640496、11647415

中国电源产业网照明设计师交流群：2223986、56251389

中国电源产业设计师QQ群：102869147

视频资讯频道 知识产权频道 行业培训频道 专家智库频道 《电源工业》期刊频道 电源产品设计大赛频道 网上服务办事大厅频道 会员登录/注册

中国电源产业网网友交流群：2223934、7921477、9640496、11647415

中国电源产业网照明设计师交流群：2223986、56251389

中国电源产业设计师QQ群：102869147

视频资讯频道知识产权频道行业培训频道专家智库频道《电源工业》期刊频道电源产品设计大赛频道网上服务办事大厅频道会员登录/注册